Suy luận / NAVIN RESEARCH
Route Reasoning Effort by Task Difficulty
Build a simple difficulty router with escalation based on confidence and verification rather than one expensive default.
Build a simple difficulty router with escalation based on confidence and verification rather than one expensive default.
Tóm tắt: Start low and escalate when a deterministic verifier fails, required evidence is absent, or the task belongs to a benchmarked hard class. The router should use observable features and never treat self-reported confidence as proof.
Các bước triển khai
- Extract routing features such as tool count, constraint count, input length, and verifier availability.
- Choose effort tiers from measured task performance.
- Run the cheapest tier first when verification is inexpensive.
- Escalate with the original evidence and failure reason, not an ever-growing transcript.
Danh sách kiểm tra
- Measure false escalations and missed hard tasks.
- Cap attempts and total spend.
- Log router version so regressions can be attributed.
Sai lầm thường gặp
- Routing from prompt length alone.
- Trusting a confidence sentence generated by the same model.
- Retrying identical inputs without new information or changed settings.
Quyết định thực tế
Hãy triển khai thiết kế nhỏ nhất vượt qua các bước kiểm tra ở trên. Ghi lại phiên bản mô hình, prompt, công cụ, dữ liệu và runtime đã dùng để kiểm thử để những thay đổi sau này có thể được so sánh thay vì phỏng đoán. Kiểm tra lại tài liệu được liên kết trước khi dựa vào giới hạn, tên mô hình, giá hoặc tính năng thử nghiệm của nhà cung cấp.
